De kadernota is met meerderheid aangenomen in de raad van 25 juni.

Er worden tijdens de behandeling van de Kadernota 82 moties ingediend waarvan 10 worden ingetrokken.

Uiteindelijk worden 38 moties aangenomen. Daarvan is de helft van de coalitie en de helft van de oppositie. (19-19)

Van de 13 door GroenLinks ingediende moties worden 3 ingetrokken en 1 niet aangenomen.

Van nog eens 10 aangenomen moties is GroenLinks mede-indiener.

De in de tweede termijn ingediende GLH motie “Klimaatzaak: Werk aan de winkel” (zie artikel)  wordt aangenomen evenals de motie “Houd de wensenlijst in het vizier”

Ingetrokken

De GLH motie “Vergroot de Hoop” die verzoekt om via Spaarnelanden taxussnoeisel in te zamelen voor het vervaardigen van chemotharapie ter bestrijding van kanker, wordt ingetrokken omdat Spaarnelanden dat al doet.

De GLH motie “Kwestsbare jongeren;’ uitgezworven’” de motie vraagt om een bespaard bedrag van vijftigduizend in te zetten voor huisvesting dagbesteding van zwerfjongeren. De motie wordt ingetrokken vanwege  het bevredigende antwoord van de wethouder dat er voor de doelgroep geld via de regio wordt ingezet (vandaar de besparing die elders wordt ingezet.)

De GLH motie “Lokaal Experiment Onvoorwaardelijk Basisinkomen" wordt ingetrokken omdat de wethouder aangeeft dat alle ambtelijke capaciteit moet uitgaan naar de pilots  i.h.k.v. de Participatiewet. Ze doet de toezegging: In de tweede helft van 2016 wil het college met de raad spreken over onderzoek naar mogelijkheden voor onvoorwaardelijk basisinkomen.

 

De motie “toerisme voedt de Cultuurwortels”haalt geen meerderheid.

Een overzicht van alle moties en het commentaar en advies van het college is te vinden in een exelsheet in pdf. Gemaakt door de Griffie-Carla van Esveld



Onderstaand een overzicht van de aangenomen moties met een korte omschrijving.

 

Motie nr. 3: 2 weken wachten op grofvuil te grof

Overwegende Het belang van een schone en leefbare stad;

Draagt het college op Spaarnelanden de opdracht te verlenen de gemiddelde wachttijd voor het ophalen van grofvuil te reduceren tot maximaal een week

GLH stemt VOOR

Motie nr 6: Wachttijd jongeren bij aanvraag bijstand

Draagt het college op:

Tijdelijke financiële ondersteuning van ouders aan jongeren die zelfstandig gaan wonen bij het beoordelen van een uitkeringsaanvraag als een lening te beschouwen, en dit zo nodig te verwerken in de beleidsregels 

GLH stemt VOOR

Motie nr  8: Toekomstwijk

Verzoekt het college:

Te onderzoeken of het voormalig LJC2 terrein (of een ander kavel)  wat nu ( of in de toekomst) braak ligt gebruikt in samenspraak met bovengenoemde projecten kan worden als proefterrein voor om al deze vernieuwende woningbouw ideeën. En zo projecten samen te brengen, zodat de Haarlemse bevolking hier kennis van kan nemen en de stad Haarlem hier weer nieuwe impulsen van krijgt en zich verder op de kaart zet als voorloper van vernieuwende ideeën.stwijk

GLH stemt VOOR

Motie nr 9: Burgertop in Haarlem Verzoekt het college:

Nu de burgertop in Amsterdam een ronde langs de stadsdelen doet om de resultaten van de burgertop te presenteren en hun leerpunten over aanpak te delen, deze ook in Haarlem uit te nodigen om hier hun verhaal te komen doen ter inspiratie

GLH stemt VOOR

Motie nr 13: De raad stelt de kaders Geen geheim van geheime stukken

Verzoekt het college:

Om degenen die over het vast stellen van de agenda van de raad gaat ( en misschien is dat de raad zelf wel?) de opdracht te geven het melden en bekrachtigen van geheime stukken als vast agenda punt bovenaan op te nemen

GLH stemt VOOR

Motie nr 16: Parkeergarage De Kamp, de groene trots van Haarlem Overwegende dat:

•De garage De Kamp zich leent voor meer innovatieve ideeën Mede wetende dat

•Parkeren in garages voor elektrische auto’s extra aantrekkelijk kan zijn wanneer er voldoende oplaadpunten zijn. Zo kan een deel van de begane parkeerlaag volledige voorzien worden van laadpunten. •Parkeren in garages extra aantrekkelijk gemaakt kan worden als er in de garage zelf ook iets te doen is: Vergroening van het dak van de garage door middel van het project “De dakas” een mogelijkheid is. •Het hoofdkantoor van de buurtfietsenstallingen in ‘De Kamp’ gecreëerd kan worden, wegens zijn centrale ligging

•Het waarschijnlijk een heerlijk genoegen moet zijn wanneer je na het parkeren verder de stad in kunt op een fiets van het Oranje fietsenplan

Verzoekt het college:

Te onderzoeken of er binnen de gemeente, de provincie, Den haag of Europa subsidie geld beschikbaar is voor bovengenoemd project en dit terug te koppelen aan de raad. Zodat de raad daarna kan bepalen of het hele plan of deelaspecten wel of niet de voorkeur hebben om te worden uitgevoerd.

GLH stemt niet voor omdat het college stelt dat er al allerlei zaken in ontwikkeling zijn.

Motie nr 22: 'Plan de herplantplicht' draagt het College op,

-met een voorstel te komen dat de problematiek van herplant van bomen voortvarend aanpakt, waarin opgenomen:

-de locaties waar de herplant kan plaatsvinden, -hoe en aan wie de

Haarlemmer aan kan geven waar plaats is voor één of meerdere bo(o)m(en),

-het tempo van de herplant, op basis van een realistisch tijdsschema, -de Raad voor de aanstaande begrotingsbehandeling van 2016 te informeren over welke keuzes het College in deze gaat maken voor de komende jaren.

GLH stemt VOOR

Actiepartij Motie nr 24: 'Bestrijdt de eenzaamheid'

constaterende dat, draagt het College op,

-met een voorstel te komen dat de problematiek Eenzaamheid voortvarend adresseert op basis van de huidige stand van de wetenschap op dit terrein,

-de Raad voor de aanstaande begrotingsbehandeling van 2016 te informeren over welke keuzes het College in deze gemaakt heeft.

GLH stemt VOOR

Actiepartij Motie nr.  26: Ontmaskerde Witwasserettes

(Vanish Harlem Action)

  • het NRC Handelsblad niet voor niets op 18 juni j.l. meldde – in een uitgebreid artikel over onder meer de bedreiging van burgemeester Schneiders: “Slecht lopende winkels met plots een nieuwe gevel? Dat kan misdaadgeld zijn, zegt de criminoloog. Wat te doen?”
  • ook in Haarlem menig onderneming is gevestigd, waarvan iedere regelmatige passant of omwonende kan constateren, dat deze slechts als dekmantel dient ter witwassing van criminele gelden,
  • overwegende dat de gemeente i.s.m. het RIEC-NH prioriteit zou kunnen geven aan opsporing en vervolging van dergelijke criminele ondernemingen en dito netwerken,
  • draagt het College op hieraan prioriteit te geven,

GLH stemt VOOR

Actiepartij motie  nr. 31: Meer Ruimte voor wind

Draagt  het college op om:

  • In gesprek te treden met de gedeputeerde om bijvoorbeeld door een pilot zoveel mogelijk ruimte te maken voor Haarlemse initiatieven en ambities op het gebied van windenergie;
  • Voor eind van 2015 te rapporteren welke mogelijkheden het college ziet voor de toepassing van windenergie op het

grondgebied van Haarlem

GLH stemt VOOR

D66 Motie nr.  32: Een Haarlemse Internationale School

Draagt het college op om:

  • een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden voor internationaal onderwijs in Haarlem, waarbij dit onderwijs geen capaciteit in mag nemen van de reguliere scholen;
  • hierbij (bijvoorbeeld door een prijsvraag) de interesse van betrokken partijen te peilen;

voor de kadernota 2016 de resultaten hiervan te presenteren aan de raad.

GLH stemt VOOR

D66 Motie nr.  33: University College Haarlem

Draagt het college op om:

  • een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden voor universitair onderwijs in Haarlem
  • hierbij (bijvoorbeeld door een prijsvraag) de interesse van betrokken partijen te peilen
  • voor de kadernota 2016 de resultaten hiervan te presenteren aan de raad.

GLH dient mede in dus stemt VOOR

D66 Motie nr. 34: Meer groeninitiatief, minder areaal, meer geld voor het overige onderhoud

Draagt het college op om:

•Voor het eind van het jaar groenadoptie mogelijk te maken;

•Voor de behandeling van de begroting 2016 een voorstel te presenteren aan de raadscommissie beheer op welke wijze het vrijgespeelde budget ingezet kan worden waarbij dit mogelijk een bijdrage levert aan beperken van de onderhoudsvoorraad;   

GLH dient mede in dus stemt VOOR

D66 Motie nr. 35: Met Minder Regels op Weg naar een meer Duurzaam Haarlem

Draagt het college op om:

• Kennis te nemen van het in de Amsterdamse gemeenteraad gepresenteerde initiatiefvoorstel “Minder regels voor meer duurzame energie” en de bestuurlijke reactie hierop;

  • Na te gaan in hoeverre de in dit voorstel beschreven lijnen ook van toegevoegde waarde kunnen zijn voor Haarlem;
  • Jaarlijks in de Duurzaamheidsmonitor te rapporteren over de Haarlemse inzet op de volgende duurzaamheid bevorderende maatregelen:

O schrap verouderde en onzinnige regels die duurzaamheid belemmeren

O Bouw ruimte in voor innovatie bij nieuwe projecten

O Laat bewoners, burgerinitiatieven en (kleine) ondernemers het niet allemaal zelf uitvinden

O Maak duurzaamheid goedkoper door minder bureaucratie

oWend experimenteerruimte aan die landelijke wetgeving biedt

GLH dient mede in dus stemt VOOR

D66 Motie nr. 37: Van Haarlems hout zaagt men banken

Draagt het college op

In gesprek te treden met Stadshout Kennemerland en Spaarnelanden om te zorgen dat Haarlem hout wordt omgezet in Haarlemse bankjes geadopteerd door Haarlemmers of Haarlemse bedrijven en die voor alle haarlemmers en bezoekers van de stad toegankelijk zijn.

GLH dient mede in dus stemt VOOR

CDA Motie nr. 39: ‘Veiligheid Schalkwijk’

Verzoekt het college om een projectvoorstel uit te werken en dit aan de raad voor te leggen, waarin voorstellen worden gedaan om de aanpak van overlast en criminaliteit door jongeren in Schalkwijk te intensiveren en meer focus wordt gelegd op preventie, bestaande uit de volgende drie componenten:

  1. Het beter vormgeven van de systeemgerichte (persoonsgerichte en gezinsgerichte) aanpak van overlastgevende en/of criminele jongeren door middel van de juiste begeleiding;
  2. Het geven van een extra impuls aan wijkinitiatieven in Schalkwijk;
  3. Extra inzet van het ‘straathoekwerk’ of

‘outreachend werk’ (bijv. het Amsterdamse project Jongeren Jeugd Preventie) in Schalkwijk;

GLH dient mede in dus stemt VOOR

OPH Motie nr. 40: Een nieuwe collegeauto:  Nice to have

Besluit dat er in 2015 geen gronden aanwezig zijn om tot vervanging van de collegeauto over te gaan en besluit daarmee niet akkoord te gaan met vervanging van de collegeauto in 2015.

Beveelt het college aan om t.z.t. een voorstel voor vervanging aan de Raad voor te leggen voor een energiezuinige auto.

GLH stemt niet voor omdat het college op verzoek van GLH al allerlei toezeggingen heeft gedaan over energiezuiniger en milieuvriendelijker auto's

OPH Motie 41 bis De effecten van de Meicirculaire

Besluit dat het college vanaf 2016 op de woensdag voorafgaand aan de behandeling van de Kadernota een gedetailleerd overzicht

aanreikt van de effecten van de Meicirculaire op in ieder geval:

-het dan lopende exploitatiejaar;

-de meerjarenbegroting;

-de doorwerking op de reservepositie

GLH dient mede in dus stemt VOOR

PvdA Motie nr. 42: Werken aan werk in Haarlem: inkopen bij Sociale Firma’s  

Verzoekt het college:

•Te komen tot een definitie van de gemeente voor sociale firma’s in Haarlem.

•Sociale firma’s die voldoen aan de definitie preferred supplier te laten zijn van de gemeente.

 Dit zorgt voor een grotere afzetmarkt en meer werk. Via een website kunnen ze hun producten en diensten extra onder de aandacht te brengen bij inkopers van de gemeente. Dit kan een verdere uitwerking zijn van de staalkaart die nu al bestaat in Haarlem (zie

http://www.samenvoorelkaar.nl/socialreturn-haarlem/

GLH dient mede in dus stemt VOOR

PvdA Motie nr. 43:  “Piramide Boerhaave verdient renovatie”

Draagt het college op om:

•Bij de uitwerking van het investeringsplan te zoeken naar mogelijkheden om een substantiële aanpassing van de Piramide Boerhaave al in 2016 te realiseren, met inbegrip van de financiële dekking door Stichting Spaarnesant;

•Over de uitwerking en aanpassing met

Stichting Spaarnesant in overleg te treden;

GLH stemt VOOR

PvdA Motie nr. 44: Inzet van mystery guests bij aanvraag bijstandsuitkering

Verzoekt het college:

Structurele inzet van mystery guests bij monitoring van de klantbeleving en bejegening bij het aanvragen van de bijstand en hiervoor bij de opvolging van  nota kans en kracht een voorstel voor te leggen aan de raad. Dat is voor 1 december 2015; •Bij de vormgeving uit te gaan van de werkwijze die de gemeente Leeuwarden heeft gehanteerd bij de inzet van mystery guest bij de sociale dienst (mystery guest gaat mee met cliënten die daaraan willen meewerken);

•De financiering hiervan te bekostigen uit het budget dat beschikbaar is voor de implementatie van de nieuwe nota kans en kracht;

GLH dient mede in dus stemt VOOR

CU Motie nr. 45 Visie op waaier internetsites

Verzoekt het college:

  • Een visie te ontwikkelen op de toekomst van de verschillende websites in beheer van de gemeente of waarvan de gemeente de grootste financier is met als doel een efficiënter beheer en een groter bereik
  • Hierbij in ieder geval te onderzoeken: -of de websites lokethaarlem.nl, groenemug.nl, samenvoorelkaar.nl en haarlemmarketing.nl in de gemeentelijke website kunnen worden geïntegreerd, eventueel met behoud van een thematische portal en/of subdomein (bijvoorbeeld loket.haarlem.nl);
  • vermindering van het aantal content management systemen door onder meer een mogelijkheid om via het centrale content management systeem van haarlem.nl snel en goedkoop tijdelijke themasites of thema-pagina’s op te richten;

een afwegingskader voor de start van nieuwe websites

GLH stemt VOOR

CU Motie nr. 36: Subsidietoets wegbeheer

Verzoekt het college:

•Bij grootschalig beheer en onderhoud en bij herinrichting van wegen altijd na te gaan of BDU-subsidie mogelijk is;

•De raad voor de start van de aanbesteding van ieder project en op een zodanig tijdstip dat nog BDU-subsidie kan worden aangevraagd voor dit project, zonder dat dit vertraging geeft voor het project, actief te informeren of BDU-subsidie zal worden aangevraagd;

•Hiervoor zoveel mogelijk aan te sluiten bij bestaande overlegmomenten zoals de bespreking van het Voorlopig Ontwerp of bij het beschikbaar stellen van krediet om extra overlegmomenten te voorkomen;

•De raad jaarlijks tijdig voor de deadline van het indienen van subsidies te informeren voor welke projecten in ieder geval BDUsubsidie zal worden aangevraagd

GLH stemt VOOR

CU Motie nr. 48: Goedhuurwoningen in Haarlem

Verzoekt het college:

•Mogelijkheden te onderzoeken om naast woningcorporaties ook marktpartijen te betrekken bij de ontwikkeling van betaalbare sociale huurwoningen in de gemeente, daarbij te ervaringen in Almere te betrekken en te onderzoeken hoe een dergelijke aanpak zich kan verhouden tot de lopende afspraken met de woningcorporaties;

•De raad dit najaar een plan van aanpak te presenteren om te komen tot meer nieuwbouw van sociale huurwoningen in Haarlem en in dat plan te bezien of ook in Haarlem een proef kan starten met goedhuurwoningen met als richtprijs woonlasten (huur+energie) van maximaal

550 euro per maand;

Indien een dergelijke proef realiseerbaar is in Haarlem in de programmabegroting 2016

ruimte te zoeken voor een stimuleringssubsidie

GLH dient mede in dus stemt VOOR

CU Motie nr. 49: Digitaal participeren

Verzoekt het college:

Bij de programmabegroting 2016 te komen met een concrete uitwerking voor de plannen voor een interactieve website die voor burgers participatie vergemakkelijkt en voor de gemeentelijke organisatie bijdraagt aan een efficiëntere verwerking van participatie

GLH stemt VOOR

 

CU Motie nr. 54: Zwerfafval retour met premie

 

  • Haarlem aan te melden voor de landelijke proef retourpremies op kleine drankverpakkingen;

In overleg te gaan met partners in de stad zoals Spaarnelanden, (sport)verenigingen, supermarkten, scholen en maatschappelijke organisaties voor mogelijke inzamellocaties zodat de proef snel kan starten;

GLH stemt VOOR

VVD Motie nr. 57: De wind in de zeilen houden

Draagt het College van B&W op

1 Extra afmeerpaal voor cruiseschepen en 2 Een trap bij de Raaks.

•Om E 6.000,- uit het budget Economisch Programmamanagement bij de afdeling Economie & Cultuur te reserveren voor bovengenoemde projecten en zo te investeren in de aantrekkelijkheid en economie van Haarlem als watertoerisme bestemming

GLH stemt VOOR

GLH Motie nr. 60: ‘Heerlijk Haarlems Drinkwater’

Verzoekt het college:

•Nog voor het einde van 2015 zes openbare watertappunten te realiseren 

•Hierbij in ieder geval watertappunten te plaatsen op de Grote Markt en het Stationsplein.

•De dekking hiervoor te halen uit de resterende ruimte  binnen het budget voor duurzaamheid, fietsen en groen voor het jaar 2015.

•Voor de jaren 2016 t/m 2018 met een voorstel voor een structurele dekking te komen binnen het totale jaarlijkse budget van E500.000 voor nieuwe maatregelen ten behoeve van duurzaamheid, fiets en groen

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie nr. 61 Egelantier Langer Open

 Besluit:

•Het college te verzoeken alle huurders tot 1 juli 2016 de mogelijkheid te bieden in de Egelantier te verblijven

•Het budget benodigd voor een langere openstelling tot 1 juli 2016 te halen uit:  Het terugbrengen van de beheerslasten.  En hiermee de exploitatie zoveel mogelijk  in eigen beheer te geven.

 Eenmalig hier de ‘overheveling restant  reserve cultuurpodia naar reserve vastgoed’   aan te wenden.

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie nr. 62: ‘Fietsen als de Auto staat te Nietsen’

Verzoekt het college:

•Te onderzoeken of het verhuren van fietsen vanuit een Parkeergarage mogelijk is in Haarlem. 

•Bij dit onderzoek minimaal 3 mogelijke partijen (zoals OV-fiets, Paswerk en een lokale fietsondernemer) te betrekken •Hierover de raad voor eind 2015 te informeren.

•Bij een positieve conclusie, waarbij op gebied van werk en opbrengsten uit fietsverhuur  een positief saldo wordt voorzien, een pilot te starten.  

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie nr. 63: Kappen met Vroegtijdig Kappen

Besluit 

Het college te verzoeken bomenkap zoveel mogelijk uit te stellen. 

•Het uitgangspunt bij herinrichting en groot onderhoud te laten zijn dat bomen behouden blijven. Het “niet kappen, tenzij..” principe.

•Bij herinrichting en groot onderhoud aan te geven wanneer en op basis van welke argumentatie is afgeweken van dit uitgangspunt. 

•Deze informatie aan raadstukken, nota’s toe te voegen

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie nr. 64: ‘Leve de Leefstraat’

Verzoekt het college:

•Een pilot op te starten om samen met bewoners, die zich hier actief voor willen inzetten, van een (nader te bepalen) straat (tijdelijk, bv. voor twee maanden) een

‘leefstraat’ te maken

•Met de opgedane kennis een ‘blauwdruk’ te maken waarmee dit in de toekomst ook voor bewoners in andere straten in Haarlem mogelijk is.

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie nr 66:  Niet Langer het Vuilste Jongetje van de Klas’

Draagt het college op om:

•een onderzoek uit te voeren , waarin de ‘best practices’ uit andere gemeenten op het gebied van duurzaam afvalbeheer die van waarde kunnen zijn voor Haarlem  in kaart worden gebracht

•In dit onderzoek ook de (on) mogelijkheden en kosten voor de invoer van gedifferentieerde tarieven mee te nemen 

•In dit onderzoek verschillende scenario’s te schetsen voor de toekomst van afvalbeheer in Haarlem

•In dit onderzoek een voorstel te doen voor experimenten of pilots waar direct mee kan worden begonnen om kennis en ervaring op te doen en te bezien welke variant bij

Haarlem past

•Inzichtelijk te maken hoe de verschillende varianten leiden tot meer gescheiden inzameling en lagere afvalstoffenheffing  •De resultaten van het onderzoek voor het einde van 2015 aan de raad voor te leggen

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH, AP Motie 67: ‘Stadslandbouw Doe het Nou’

Verzoekt het College:

•zo spoedig mogelijk in gesprek te gaan met de initiatiefnemer om tot een goede afspraak te komen waarbij, zo lang er geen concrete interesse in het terrein aan de

Minckelersweg is, stadslandbouwactiviteiten kunnen plaatsvinden. En bij concrete interesse in goed overleg met de initiatiefnemer tot een alternatieve locatie te komen.  

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie 71: Motie Klimaatzaak: Werk aan de Winkel!

Verzoekt het College:

Op korte termijn te inventariseren wat de consequenties van deze uitspraak voor Haarlem zijn.

Een overzicht welke mogelijkheden er in Haarlem, dus op lokaal (gemeentelijk) niveau voorhanden zijn om versneld de doelstellingen te behalen, gezien het feit dat een reductie van 25% CO2 uitstoot (tov 1990) noodzakelijk is.

Daarnaast een overzicht van de huidige stand van zaken en de op dit moment nog te realiseren doelen (Waar staan we tov van de doelstelling Haarlem Klimaatneutraal 2030?)

Om de antwoorden op bovenstaand verzoek zo spoedig mogelijk na het reces aan de raad voor te leggen

GLH dient in dus stemt VOOR

GLH Motie nr 80: “Houd de wensenlijst in het vizier”

Verzoekt het college

. om de lijst met ‘Nice to have’ wel in het Investerings Plan op te nemen tot het moment dat er meer ruimte is in het IP en tot een afweging kan leiden.

GLH dient in dus stemt VOOR

CDA Motie nr 82: “Stadhuis als duurzaam lichtend voorbeeld”

Vervanging en daarmee verduurzaming van de verlichting van het stadhuis. Maatregelen om het onnodig aanstaan van lampen te voorkomen.

GLH dient mede in dus stemt VOOR

De gelegenheids samenwerking NLMP Motie 81: Geen gelul, Inge Crul fair play bokaal.

Een fairplay klassement bij te houden tijdens de raadsvergadering. Maandelijks en top 3 rapporteren. Jaarlijks bij de begroting de Inge Crul geen gelul fair play bokaal uit te reiken aan het beste raadslid in dit kader.

GLH stemt VOOR

De kopiën van de moties zijn als pdf te vinden op:

Moties 1-25

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/Vergaderingen/Raad/2015/25-juni/17:00/Moties-1-tm-25-1e-termijn-Kadernota-1.pdf

 

51-70

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/Vergaderingen/Raad/2015/25-juni/17:00/Moties-51-tm-70-1e-termijn-Kadernota-1.pdf

 

71-82

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/Vergaderingen/Raad/2015/25-juni/17:00/Moties-71-tm-82-2e-termijn-Kadernota.pdf

 

Nieuwe versies

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/Vergaderingen/Raad/2015/25-juni/17:00/Nieuwe-versies-moties-41-48-55-68-en-70-BIS.pdf

 

 

Pieter Postmus