Sinds 1 april is de Cronjéstraat op proef voor 1 jaar doordeweeks opengesteld voor autoverkeer. GroenLinks was en is fel tegenstander van deze openstelling. De vraag is, of er over een jaar, meer klanten naar de Cronjé komen die meer tevreden zijn over de gewijzigde situatie en of de winkeliers meer omzet hebben, of niet?

GroenLinks heeft tijdens haar verkiezingscampagne benadrukt dat een mogelijke openstelling grote risico's met zich meebrengt met betrekking tot de verkeersveiligheid en de luchtkwaliteit. Daarnaast zullen de aanwezige auto’s ongetwijfeld consequenties hebben voor de leefbaarheid en het aanzien van de straat. Kan je bijvoorbeeld nog lekker op een terrasje genieten met een ronkende uitlaat in je gezicht?

De burgemeester heeft bij het besluit tot invoering door een meerderheid van de raad, in maart dit jaar, beloofd de evaluatiecriteria met de commissie Beheer te bespreken.

Een goede evaluatie moet in april 2015 duidelijk maken of de openstelling een succes is geworden of de plank volledig mis slaat. Moet de Cronjé open blijven door de week of weer gesloten voor auto’s tussen 11.00 – 17.00 uur?

Aanstaande donderdag zullen de evaluatiecriteria voor de Cronjé-openstelling in de commissie Beheer worden behandeld. GroenLinks zal een aantal vragen stellen aan het College.

Is vóór de openstelling een 0-meting gedaan? Hoe was de omzet, veiligheid, luchtkwaliteit, klanttevredenheid toen de auto er door de week tussen 11.00 en 17.00 niet in mocht? Worden die aspecten aan het eind van de proef, of zogeheten pilot,weer gemeten?

GroenLinks wil weten welke evaluatiecriteria worden gebruikt? Hoe wordt de verkeersveiligheid en de luchtkwaliteit gemeten?

Wordt met betrekking tot de omzet van winkeliers een vergelijking gemaakt met soortgelijke winkelstraten? Wordt de mening van de omwonenden en het winkelend publiek meegenomen in de evaluatie? Op welke momenten wordt gemeten?

GroenLinks raadslid Robbert Berkhout: “Belangrijk is hoe de metingen ten opzichte van elkaar worden gewogen. Ofwel, wat weegt het zwaarst. Een toegenomen omzet of een afgenomen veiligheid van, en tevredenheid bij, de bezoekers?”