De Lokale Duurzaamheidsmeter is fout en onvolledig ingevuld aldus Anita de Jong waardoor Haarlem veel slechter scoort dan in werkelijkheid het geval is. Zij heeft Wethouder Divendal op deze fout en daardoor verkeerde beeldvorming gewezen. Degene die de vragenlijst invulde heeft kennelijk niet goed onderzocht wat de gemeente Haarlem op de dimensie “People” duurzaam doet. Haarlem bungelt op het gebied van ‘People’ onderaan op de 124ste plaats (situatie 20 oktober). Deskundig raadslid Anita de Jong weet zeker dat er een groot aantal onderdelen waar “Nee” is ingevuld, “Ja” had moeten staan. Dan scoort Haarlem waarheidgetrouw beter, gelukkig.
Duurzaamheidsmeter
Meer dan 147 gemeenten hebben meegedaan aan de Lokale Duurzaamheidsmeter 2009. Deze meter geeft aan welke ambities en initiatieven een gemeente heeft op het gebied van duurzame ontwikkeling. Het instrument bestaat sinds 1999 en is ontwikkeld door COS Nederland, de vereniging van centra voor internationale samenwerking.
De Lokale Duurzaamheidsmeter bestaat uit drie vragenlijsten, die gebaseerd zijn op de drie dimensies van duurzame ontwikkeling: People, Planet en Profit. De eindscores van die vragenlijsten bepalen het duurzaamheidsgehalte van een gemeente. Via de website zijn de eindscores van gemeenten te zien.
Haarlem scoort wel erg slecht. Op de diverse onderdelen is de score (situatie 20 oktober) als volgt:
- People: 24% (plaats 124)
- Planet: 86% (plaats 20)
- Profit: 52% (plaats 67)
In de totaallijst van 147 gemeenten (ongeveer een derde van het totaal aantal: 441 gemeenten), die de vragen hebben beantwoord, komt de gemeente Haarlem op een 85ste plaats met een score van 54%. Dat betekent dat ze in iets meer dan de helft van de vragen positief scoorde. De top 3 gemeenten zijn Breda, Alkmaar en Nijmegen met een score van respectievelijk 94, 94 en 92%.
Overigens is het zo dat de top zes allemaal gemeenten zijn waar GroenLinks deel uitmaakt van het College.