In de tweede gemeenteraadsvergadering na de verkiezingen werd door Louise van Zetten (als vervanger van de zieke Fedde Reeskamp) verslag gedaan van de onderhandeling. Zij vertelde wat uiteindelijk de portefeuilleverdeling tussen de partijen zal worden. Die is als volgt:
D66
Ruimtelijke Ordening
Vastgoed
Grote Projecten
Prov/regio/MRA
Communicatie
PvdA
Sociale Zaken
Jeugdbeleid
Economie
Onderwijs
Volkshuisvesting
Evenementen
(+ deregulering)
VVD
Financiën
P&O
ICT
Cultuur
D66
Welzijn
WMO
Sport
Volksgezondheid
Participatie en Inspraak
Dienstverlening
GLH
Beheer en Onderhoud
Mobiliteit (V&V)
Milieu Duurzaamheid
Wijkgericht werken
D66 krijgt 1,6 fte dus twee wethouders in deeltijd. De ene wethouder van D66 is bekend, dat is Ewout Cassee uit Heemstede. De VVD wethouder wordt Pieter Heiligers. PvdA wethouder wordt Jan Nieuwenburg. GLH wethouder Rob van Doorn. De tweede D66 wethouder is nog niet bekend.
De Burgemeester krijgt handhaving, citymarketing, evenementen en jumelage, maar niet meer economie. De zichtbaar geïrriteerde burgemeester melde dat hij gelukkig nog een aantal wettelijke taken heeft zoals Veiligheid.
Louise van Zetten noemde de werktitels van het coalitieprogramma: Duurzaamheid, Vitale stad, Betrokken en Sociaal en Goed bestuur.
Mogelijk kan op 29 april het college worden geïnstalleerd en het coalitieprogramma in stemming gebracht.
Hilde van de Molen van de SP deed haar oppositieleidersrol eer aan en ging vol in de aanval en schamperde over de betekenis van vitaal en betrokken (bij een misdaad). Ze had flink kritiek op de combinatie van portefeuilles. Louise van Zetten repliceerde dat hier wel een ex-wethouder sprak die weigerde om met de onderhandelaars te spreken over knelpunten in haar ex-portefeuille. Hilde stelde dat ze een normale overdracht zal doen aan de opvolgende wethouder maar dat ze als huidig oppositielid de coalitie, achter gesloten deuren niet zal voeden.
Het CDA en de ander oppositiepartijen hadden, niet onlogisch, kritiek op het gebrek aan openheid en dienden een motie in getiteld “open de luiken”, met een oproep tot openheid. De burgemeester wilde vlug stemmen in de uitgesproken verwachting dat de coalitiepartijen wel tegen zouden stemmen. Maar Tenda Hoffmans vroeg een schorsing aan en vertelde, namens de coalitiepartners, na de schorsing dat de coalitiepartijen vanaf nu meer openheid zullen betrachten te beginnen in de volgende commissie Bestuur.