De raadsagenda was niet lang, maar wel divers.
Een been
Mondelinge vragen werden gesteld door de VVD over een kunstwerk op het Joris(gras)veld van Ripperda. Voor het kunstwerk zijn vier ontwerpen gemaakt. Ymere heeft er 1 gekozen: een bronzen been van 6 meter hoog. Zonder betrokkenheid van bewoners bij de keuze, dat is een beleidsuitgangspunt van de gemeente, dus heeft de gemeente zich teruggetrokken uit het overleg evenals de bewonersvertegenwoordiger. Het college doet geen uitspraak over mooi of niet mooi. Een bouwvergunning is nog in procedure, daarop kunnen burgers bezwaar maken.
Een scherm
Fedde van D66, duidelijk weer in vorm, stelde vragen over géén scherm op de Grote Markt tijdens de finale van het WK. De burgemeester verwees naar een afspraak in de politieregio om dat niet te doen en de angst voor onbeheersbaarheid. Tenda merkte op dat de burgemeester te ver ging door het aanhalen van Koninginnedag 2009 omdat Koninginnedag 2010 toch zonder problemen verlopen is. Er wordt na het reces in de commissie Beheer gesproken over toekomstige evenementen naast de vraag of de overheid of het particulier initiatief het moet organiseren.
Een voorzitter
Cora-Yfke is gekozen tot voorzitter van de rekenkamercommissie.
Een stage
D66 diende een initiatiefvoorstel in voor het instellen van een politiek maatschappelijke stage. Raadsgriffie en fracties gaan leerlingen stagemogelijkheid aanbieden. Dit werd raadsbreed ondersteund.
Een informatiegebrek
Jur Visser CDA stelde aan de orde dat de raad door wethouder Divendal in het vorig college, niet geïnformeerd is over de recreatieparkplannen van het Recreatieschap Spaarnwoude. Wethouder Rob van Doorn gaf antwoord op de vragen waaruit bleek dat het bouwidee al in 2005 speelde, op 12 december 2007 heeft het bestuur met het Programma van Eisen ingestemd, in 2008 is de ontwikkelaar geselecteerd en 25 november 2009 is het besluit gevallen en genotuleerd in geheime notulen waaruit Rob citeerde.
De protefeuillehouder in het vorige college, heeft destijds met deze zaken ingestemd. Rob zegde toe de raad actief en adequaat te zullen informeren. Jur Visser was bozig over het niet doorgeven aan de raad van informatie maar kreeg geringe steun voor een motie waarin gesteld werd dat de raad voor joker is gezet door het vorige college.
SP en Zuidtangent Noord
Liane Drogtrop van de SP hield haar maidenspeech over de Zuidtangent door Haarlem Noord. Zij was ooit actief tegen het Zuidtangen-tunnelmond-tracé uitkomend in de Kamp welke actie tot succes leidde omdat de raad, zeer ongebruikelijk, vooruit liep op de informatie, discussie en besluitvorming en een Kamp-variant afwees. Na kritiek van enkel andere partijen op het late tijdstip van deze interpellatie die erg op de bühne gericht is, trok de SP flink van leer tegen de Zuidtangent over de Rijksstraatweg die de Provincie Haarlem afdwingt en het opheffen van buslijnen 73 en 75. Rob van Doorn gaf antwoord op de vragen en stelde dat lijn 73 en 75 helemaal niet wordt opgeheven. Dat er nog helemaal geen tracékeuze gemaakt is en dat hij geen voorstander is van een betonnen bak over de Rijksstraatweg. Lijn 75 vaker laten rijden en roodverven is bespreekbaar. De SP gaf er niet blijk van geluisterd te hebben en ging door met het fulmineren tegen de interpretatie van de gang van zaken die ze had geschetst, de Provincie en de keuze voor de Rijksstraatweg! Er sprak ook een groot wantrouwen uit tegen de politiek! Hessel wees er nogmaals op dat de wethouder had gezegd dat er nog geen onderzoek is gedaan dus dat er geen besluit is genomen.
Jur Visser maakte de fout door te stellen dat alle partijen in verkiezingstijd tegen de Rijksstraatweg waren tot woede van Tenda. Jur maakt aan het eind van de vergadering excuus en moest erkennen (nagezocht op internet), dat GroenLinks een genuanceerd standpunt had: we wachten de plannen af, kunnen nu dus nog, geen keuze maken, zijn tegen een betonnen bak en voor leefbaarheid in Noord.