In een Volkskrant artikel wordt beredeneerd waarom het geen zin heeft strategisch te stemmen. Want: in Nederland kun je meestal pas achteraf zeggen waarop je het best had kunnen stemmen.
Volgens Maurice de Hond overweegt 26 procent van de kiezers een strategische stem.
Het landschap is versplinterd. 'Bij de meeste verkiezingen tot de jaren negentig was je eigenlijk al kansloos voor het kabinet als je minder dan tien zetels had', zegt de Leidse politicoloog Tom Louwerse. 'Dat ligt nu echt anders.' Zelfs de SGP met haar twee zetels had werkelijke invloed. 'Ook met een zetel of vier zou een partij als GroenLinks mogen hopen op regeringsdeelname', zegt Louwerse. 'Dat is toch echt nieuw.'
Partijen als D66 en GroenLinks hebben zichtbaar last van strategisch stemmen. In het verleden stonden ze er vaak uitermate florissant voor, komen de verkiezingen in zicht, dan scharrelen de kiezers alle kanten op.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10637/VK-Dossier-Verkiezingen-van-2012/a…
Ga naar de site Niet Zweven maar kiezen: http://www.nietzwevenmaarkiezen.nl/