13 oktober is door 30 leden van de GroenLinksafdeling het nieuwe verkiezingsprogramma goedgekeurd. Het is een kort en bondig programma geworden. Leden hebben van te voren amendementen kunnen indienen met voorstellen voor wijziging. 51 amendementen zijn ingediend en werden, met een advies van de programmacommissie in stemming gebracht.
Tijdens stemming was het opletten geblazen. Als je het eens was met het advies van de Programmacommissie stemde je door een groen biljet omhoog te houden. Was je voor het ingediende amendement dan stemde je door met een rood biljet te wapperen.
Voor de goede orde werd aan het eind herstemming aangevraagd van amendement 1. De uitslag was inderdaad tegenovergesteld aan de eerse telling. Het amendement was: vervang de titel van het programma die bedacht is door de programmacommissie "GroenLinks Natuurlijk" door de landelijke leuze: "GroenLinks Werkt". Leek het er eerst op dat de meerderheid de titel van de commissie goed vond, bleek bij herstemming de meerderheid voor gebruik van de landelijke verkiezingsleuze:"GroenLinks Werkt".
In het programma staat dat er buurtsportvoorzieningen moeten komen en al deze plekken worden ruim voorzien van bankjes in de zon en prullenbakken. Hoewel je deze tekst zou kunnen lezen als dat de bankjes niet in de schaduw gezet moeten worden was er een amendement dat "in de zon" schrapte omdat GroenLinks die zon niet kon regelen. De programmacommissie vond dat wel goed en leuk en de vergadering volgde.
Dat er teksten over financieel beleid opgenomen moesten worden werd aangenomen. Anderzijds werd na lange discussie de zin "door het invoeren van een tijdelijk autoverbod" niet toegevoegd aan de zorg van de gemeente voor een veilige omgeving van scholen omdat dit de oplossingsmogelijkheden beperkt.
Discussie was er zeker over de vraag of je bestaand beleid niet meer moet noemen in het programa en de vraag of je al rekening moet houden met komende wetten.
Het voorwoord door de voorzitter leverde discussie op of die gericht moet zijn op Haarlem en/of moet refereren aan de inhoud. Want het voorwoord had het karakter van een column waarin met name de zorg om de wereldwijde klimaatverandering aan de orde werd gesteld en de noodzaak tot een keuze voor Duurzaamheid. De meerderheid kon zich vinden in de tekst al was de tekst "we tellen onze zegeningen" met verschillende motieven omstreden.