Het debat over de motie om de Waarderbrug weer open de stellen voor het autoverkeer, tijdens de raadsvergadering van 24 september, was een genante vertoning van goedkope verkiezingsretoriek. Als de voorstanders van het toestaan van autoverkeer op de Waarderbrug denken dat ze het pleit nu gewonnen hebben, dan hebben ze het goed mis.
Van de oorspronkelijke motie van de SP en de VVD, gesteund door het CDA, die klip en klaar stelde dat de brug open moet voor het autoverkeer, bleef niets meer over.
Allereerst trok het CDA haar steun in, vervolgens wilde zowel de PvdA als de VVD enkele wijzigingen aanbrengen. Om de wethouder niet in de problemen te brengen en de samenhang van de coalitie nog een beetje overeind te houden werd een nieuwe motie opgesteld die zoveel slagen om de arm inhield dat er niets meer overbleef van het oorspronkelijke doel. De raad kon deze motie dan ook makkelijk in meerderheid steunen. Alleen Groenlinks en de Actiepartij stemden tegen.
Wat is er dan uiteindelijke besloten?
1. Er komt een nieuw onderzoek naar stikstof- en fijnstofuitstoot (daar was al eerder toe besloten).
2. Als dit onderzoek uitwijst dat er geen overschrijding van de wettelijk toegestane uitstoot plaats vindt dan mag de Waarderbrug weer open.
3. Dat laatste gebeurt echter alleen in de spitsuren en niet voor het vrachtverkeer en als de veiligheid van de fietsers gewaarborgd is.
4. Als het onderzoek uitwijst dat de wettelijk toegestane uitstoot overschreden wordt dan blijft de Waarderbrug dicht.
We wachten dus rustig de nieuw onderzoeken af. Wordt vervolgd.