De Burgemeester begon de eerste termijn van het College met het vermelden dat moties die geld kosten per definitie worden ontraden. Bij wethouder financiën Heiliegers bleek onduidelijkheid over een voorziening van 4,3 miljoen (Precariobetaling van Continuon) die door een cassatie na rechtszaak nog ongewis is en dus niet zeker is als inkomsten. Tenda vroeg meer informatie over paragraaf 1.5.3 waarbij bijvoorbeeld staat dat bezuinigd wordt op projecten welzijnswerk, maar kreeg nog geen antwoord. Tenda vroeg ook meer informatie over het CCVT. Heiligers antwoordde dat hij de fusie van Volksuniversiteit, H’art en Muziekschool ZuidKennemerland per 1 januari wil laten doorgaan, maar misschien niet een nieuw onderkomen wil bouwen op het Nieuwe Energie terrein maar wil versoberen tot huisvesten in een bestaand gebouw!

Wethouder Cassee gaf aan gebiedsvisies integraal te willen behandelen en invloed aan het begin van het proces te willen geven. Doetuinen komen in gebiedsvisies en in bestemmingsplannen.

Tot grote opluchting van Tenda gaf wethouder Nieuwenburg aan dat de 7 ton bezuinigingen niet bij de minima zelf vandaan komen. Nieuwenburg gaf aan dat de re-integratiegelden gekort worden en de ID banen veel kosten. Tenda wees er op dat de ID-banen medewerkers niet aan de kant moeten worden gezet.

Rob van Doorn gaf aan dat duurzaamheid of sustainability breed gedragen wordt door de raad en alle portefeuilles raakt. Het Groenstructuurplan wordt overgedaan met een beter resultaat. De bereikbaarheidsvisie komt er aan, die de auto rond de stad leidt, de visie wordt gesteund door het bedrijfsleven. Voor het HOV door Noord zijn; in goed overleg met de wijkraden/winkeliers Noord (WBO), drie routes gekozen die door de provincie worden onderzocht, de provincie trekt voor dit traject 15 miljoen uit. Over parkeren, inclusief fietsparkeren komt een nota. Rob van Doorn is druk bezig met de oplossing van de verkeersproblemen/bevoorrading Gasthuisstraat.

Wethouder van de Hoek stelde dat hij betreffende Prisma in april met een oplossing komt. Daarop volgde verontwaardiging van de raad. Tenda vroeg of de wethouder er niet van baalde dat het zo lang duurt, maar de wethouder zei dat hij er niet van baalt. En verwees naar zijn eerdere opmerking dat het aan de doelgroep ligt en niet aan de gemeente. Tenda stelde dat de gemeente verantwoordelijk is voor de voorziening. Later voegde ze daar met grote boosheid aan toe dat zij het antwoord van de wethouder schokkend vind en de verwijzing naar verantwoordelijkheid van alle jongeren uit de doelgroep onjuist omdat je dan bijvoorbeeld ook wel kunt stoppen met handhaven want de burger is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen problemen. Tenda eiste een goede toelichting op het veel te lange uitstel van heropening Prisma. Ook het CDA eist vertrouwenwekkende maatregelen. De PvdA toonde zich geschrokken.

De Duinwijckaccomodatie zit er bij gebrek aan geld niet in zei wethouder vd Hoek.

De aktiepartij arresteerde de gemeente omdat er geen lift voor gehandicapten komt in het stadhuis.

De VVD eiste dat het fietsparkeren kostendekkend gebeurt. Tenda wees er op dat fietsers gratis overal wild kunnen parkeren dus dat dit een vreemde eis is. Stevig handhaven op onjuist fietsparkeren zal veel meer geld kosten waarschuwde zij.

Voor de aanvullende maatregelen in het kader van het sluitende maken van de meerjarenbegroting, paragraaf 1.5.3., die de collegepartijen niet zien zitten, werd een amendement ingediend waarin de maatregelen worden heroverwogen.