Uitgesproken GroenLinks in de commissie Ontwikkeling op 2 november door Jasper Drost:
 

"Voorzitter, allereerst, we zijn blij dat we dit groeiende probleem in deze commissie een keer bespreken.

Wat betreft GroenLinks Haarlem moet particuliere vakantieverhuur blijven waarvoor het bedoeld is: het verhuren van je woning als je zelf kort op vakantie gaat. De regels die we daarvoor stellen kunnen we dan ook helemaal achter staan. Je moet er zelf wonen, we willen geen hotelappartementen en het mag maximaal 60 dagen per jaar, ook al kan dat aantal wat betreft GroenLinks wel wat lager. En niet onterecht. Permanente verhuur geeft meer overlast voor omwonenden, schaarse woonruimte wordt onttrokken op een toch al overspannen woningmarkt en het is oneerlijke concurrentie tegenover echte hotels en bed&breakfasts.



Een aantal constateringen die de wethouder in haar brief doet kunnen we volgen. Goed dat er een communicatieplan komt bijvoorbeeld om aan de regels omtrent airbnb meer bekendheid te geven. Ik zou dan wel aan de wethouder willen voorstellen om met onze eigen site te beginnen. Er staat bijvoorbeeld niet op onze site dat er maar 4 -6 gasten per nacht mogen overnachten, terwijl dit wel een regel is.

 

GroenLinks Haarlem heeft wel moeite met de conclusie die wordt getrokken in uw brief wat betreft illegaliteit. U stelt dat 65% van de aangeboden woningen legaal is, en bij 35% het sterke vermoeden bestaat van strijdigheid met de regels. Dus 1/3 illegaal, 2/3 legaal. Maar als ik dan ga kijken in de bijlage naar hoe u aan die cijfers komt, dan kan ik lezen dat u een inventarisatie op airbnb heeft gemaakt en daarbij heeft gekeken naar (1) of aanbieders meerdere woningen aanbieden, mag niet, en (2) of er woningen meer dan 60 dagen worden verhuurd, mag ook niet). Nog geen eens dus gekeken naar alle regels.



Maar wat blijkt, u heeft alleen nog maar onderzoek gedaan naar (1) of aanbieders meerdere woningen aanbieden, en alleen al die regel overtreed 1/3. Het is nog niet eens bekend hoeveel woningen meer dan 60 dagen worden aangeboden, dus het aantal illegale airbnbs zal alleen nog maar stijgen.



Om een beeld voor mezelf te vormen heb ik twee avonden besteed aan het kijken naar advertenties op airbnb en daar ben ik eigenlijk wel van geschrokken. Ik heb naar ongeveer 100 advertenties gekeken, en van die 100 was van bijna 60% al in de advertentie te lezen dat er regels worden overtreden. Een voorbeeld: Wij wonen boven het appartement. Je moet er zelf wonen, mag dus weg. Het hotelappartement zit achter ons atelier. Je mag geen deel verhuren. De voordeur wordt gedeeld met een ander B&B appartement. Mag ook niet, je verhuurt als B&B maar een deel van je woning. En zo gaat het maar door wethouder. Het probleem is echt groter dan hier wordt geschetst en we roepen u dan ook op hier voortvarend mee aan de slag te gaan



Als laatst zou ik de wethouder willen meegeven dat een melding doen van overlast echt makkelijker kan. Anoniem een melding doen is een prima idee, maar ook via de huidige weg via de link www.haarlem.nl/melding moet het echt makkelijker. Airbnb staat niet bij de onderwerpen, niet bij de rubrieken, dus het is niet duidelijk waar je je klacht kwijt kunt. Dit kan makkelijker."